bck

收藏本站

论南宋“民事”书判证成理由

【摘要】:《名公书判清明集》作为中国存世最早、体系最为完备的司法实务判案汇编,历来为海内外法史界学人所重视,自上世纪四十年代日本学界深入研究以来,中国两岸三地的学者对它的关注热度未曾消减。现从《名公书判清明集》中“民事”书判正当性的证成过程入手,探讨“名公”们在作出“民事”书判过程中所需考虑的主要因素。这实质上是对学界一场历时数十年的争论所做的一个回应,学界曾对中国古代民事判决的方式有过激烈的争论,一方认为中国古代民事判决具有个体性与恣意性,并不依据形式规则审判,充满了不可预计性,“实质的”考量压过了“形式”的权衡,是一种“实质非理性”的判案类型;另一方则认为中国古代民事判决依据独特的判案规则,法官是依法判案,而不是随心所欲,判决具有客观性与确定性,而不是“卡迪司法”。通过对南宋民事书判的统计分析,笔者发现,南宋民事判决并非完全“非理性”,不具可预期性,也并非完全依法判案,判官在处理不同类型案件时,其判决正当性的证成方式并不相同,某些类型如纯经济纠纷案,判官依据证据查明案件真相后径直下判,该类型案件的判决规则具有高度一致性;某些类型如婚嫁类案件、争立类案件,判官需平衡不同的的价值,裁判具有多样性。文章首先对“民事”案件作了简单说明,以便明确本文所要讨论的案件范围。接着对“民事”案件进行了分类,并说明分类的依据。案件的分类避开了现代民法体系的分类标准,以争讼标的物与争讼主体两层依据为准,以便更细致地探讨各类“民事”案件正当性的证成过程。之后再对判文中法律条文的引用与否对判决作出的影响稍加说明,消除“引用法律条文即依法判处,否则既是随意裁判”的偏见。第二部分讨论了田宅争讼类案件。该类案件所占比重最大,但裁判作出的规则具有高度一致性。此类案件又可分为纯因田宅交易引发的纠纷、亲邻之法类案件、田宅权属类案件、违法处分类案件,这四类案件判决作出的规则又各有特殊性,证成裁判正当性的过程也各具特色。第三部分讨论了因立继所引发的争讼案件。该类案件又可分为争立类案件、归宗类案件、废立类案件。不同于田宅交易类纠纷,根据对立继类案件的探讨,可知立继类案件很多情况下并不依据法律判处,虽然如此,但判官在处理该类案件时,仍依据一定的原则判处。但一些特殊情况下,判官为平衡多种价值与利益的冲突,不得不采取折中之法,谋求息讼定争。第四部分讨论了婚嫁争讼类案件。该类案件所占比重最少,但证成判决正当性的因素远较前两类案件复杂。判官并非任意处断,父兄随意干涉子女的婚姻是不被允许的,事实婚姻亦受法律保护。判决的目的在于恢复失序的家庭关系,进而维持社会关系的稳定。重点探讨了已婚妇人转嫁而被前夫告官的案件,此类案件的判决具有高度的同质性,可见判官对婚姻关系稳定的重视。最后,笔者认为田宅争讼类案件、立继争讼类案件、婚嫁纠纷类案件的判决依据各不相同,不能将中国传统司法判案比附于“卡迪司法”,或简单地概括为依照法律判案。不同类型的案件有该类型案件判案的规律可循,证成判决正当性的过程具有相似性;不同种类案件,其裁判过程差异极大。但不能绝对,有相当一部分案件的处理仍极为特殊。

下载App查看全文

(如何获取全文? 欢迎:、、)

支持CAJ、PDF文件格式


【相似文献】
中国期刊全文数据库 前19条
1 杨国林;;从《名公书判清明集》看南宋田宅交易的原则[J];平顶山学院学报;2016年06期
2 邢怒海;;应用语言学视域下的古典文献词汇研究——评《〈名公书判清明集〉词汇研究》[J];焦作师范高等专科学校学报;2014年04期
3 杨扬;;冲突与利用:清代歇家与地方官民关系研究[J];中西法律传统;2017年01期
4 唐智燕;;《名公书判清明集》数字名探析[J];汉语史研究集刊;2008年00期
5 唐雪凝;;一部研究宋代词汇的力作——评《〈名公书判清明集〉词汇研究》[J];现代语文(学术综合版);2014年03期
6 郑颖慧;;《名公书判清明集》中奁产诉讼探析[J];保定学院学报;2013年02期
7 刘小明;;《名公书判清明集》所见南宋亲属间诉讼[J];唐山学院学报;2012年05期
8 许浩;;《名公书判清明集》中的女性用名探析[J];民俗研究;2010年01期
9 崔明石;;事实与规范之间:情理法的再认识——以《名公书判清明集》为考察依据[J];当代法学;2010年06期
10 孔学;《名公书判清明集》所引宋代法律条文述论[J];河南大学学报(社会科学版);2003年02期
11 宋燕鹏,张文科;从《名公书判清明集》看南宋族长的职权[J];邯郸师专学报;2001年04期
12 莫家齐;;南宋土地交易法规述略——《名公书判清明集》研究之一[J];现代法学;1987年04期
13 高翠粉;;《名公书判清明集》口语词考释[J];文教资料;2008年15期
14 张文勇;;宋代判决书的时代风格[J];公民与法(法学版);2016年12期
15 王丹;张娜;;古代判词中的“法”——以《名公书判清明集》违法交易为例[J];法制与社会;2015年35期
16 许浩;;《名公书判清明集》在辞书编纂中的重要价值[J];现代语文(语言研究版);2014年01期
17 赵晨;;试析宋代县衙中的层级关系——以《名公书判清明集》为中心[J];宁夏社会科学;2014年04期
18 唐智燕;;谈谈《名公书判清明集》中的数字名[J];文史杂志;2008年02期
19 邓勇;论中国古代法律生活中的“情理场”——从《名公书判清明集》出发[J];法制与社会发展;2004年05期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 郭东旭;李婕;;南宋蔡杭法律思想探析——以《名公书判清明集》为中心[A];宋史研究论丛 第8辑[C];2007年
2 王觐;;南宋民事司法裁判中的价值取向——基于《名公书判清明集》遗嘱案件的考察[A];2013年第七届法律文化全国博士论坛论文集[C];2013年
3 余华;;宋代妇女再婚情况研究[A];当代法学论坛(2009年第1辑)[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 许浩;《名公书判清明集》词汇研究[D];山东大学;2011年
2 黄霞(黄侠);中国古代判词的情理与文采[D];湘潭大学;2017年
3 刘小明;唐宋判文研究[D];华东师范大学;2012年
4 刘云;宋代产权制度专题研究[D];厦门大学;2007年
5 崔明石;话语与叙事:文化视域下的情理法[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 高珂;论中国传统“法官”的标准[D];西南政法大学;2018年
2 林洋;从《名公书判清明集》看南宋名公民事审判精神[D];西南政法大学;2018年
3 王欣勋;论南宋“民事”书判证成理由[D];西南政法大学;2018年
4 郑天祥;从《名公书判清明集》看中国传统的裁判说理[D];西南政法大学;2018年
5 刘贺;宋代家庭涉讼案件研究[D];辽宁大学;2018年
6 吴晓倩;从《名公书判清明集》看南宋对州县官吏的治理[D];海南大学;2018年
7 史点利;《名公书判清明集》中的吏治研究[D];黑龙江大学;2018年
8 洪毓敏;《名公书判清明集》中关于民事经济诉讼的研究[D];云南大学;2016年
9 赵常林;《名公书判清明集》程度副词研究[D];山东大学;2012年
10 卢砚;《名公书判清明集》连词研究[D];山东大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 武汉大学质量发展战略研究院院长 程虹;[N];第一财经日报;2016年
2 马小红;[N];人民法院报;2003年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978


{bck}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck官网}| {bck}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bck}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck官网}| {bck}| {bck体育下载}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck官网}| {bck}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bckbet}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck体育下载}| {bckbet}| {bcksports}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bck官网}| {bck体育下载}| {bckbet}| {bcksports}| {bck官网}| {bck体育app}| {bck体育}| {bcksports}| {bck官网}| {bck体育下载}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck官网}| {bck体育}| {bcksports}| {bck官网}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bckbet}| {bck官网}| {bck}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bcksports}| {bck官网}| {bck}| {bck体育官网}| {bcksports}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bckbet}|
{uc8}| {uc8体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐城}| {uc8彩票}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8老虎机}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8老虎机}| {uc8彩票}| {uc8}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {UC8娱乐}| {UC8娱乐城}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐}| {UC8娱乐城}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐}| {UC8娱乐城}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐}| {uc8彩票}| {uc8}| {uc体育}| {UC体育}| {UC8娱乐城}| {uc8}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐}| {UC8娱乐城}|