bck

收藏本站

企业间治理的制度与绩效研究

【摘要】: 20世纪70年代以来,随着经济全球化和网络经济的深入发展,企业间组织形式在生产经营中呈现出日益强劲的势头,也成为产业组织中最典型的趋势之一。对于这种现象,主流的理论研究通常关注并强调其“融合一体化和纯市场”的效率优势。然而,从实践来看,情况并非如此乐观。事实上,尽管许多企业成功地利用了企业间组织形式,获取了降低成本、诱发创新、强化柔性等正面效应;但也有大量的企业间合作是以失败而告终的,不仅达不到预期目标,甚至事与愿违。这意味着,在个体层面上,不同企业在利用该组织形式时存在显著的绩效差异;在整体层面上,企业间组织形式相对于科层和纯市场的优势只是潜在的,并非“想当然地”得到实现。企业间组织也会发生失灵,并且具有普遍性。因此,揭示这种绩效差异的原因,对于提升整体层面上企业间组织的绩效、促进当前生产组织模式的成功转型具有重要的理论和现实意义。 根据这一研究目的,本文在企业异质性的基本前提下,综合运用新制度经济学和能力理论展开讨论,试图将企业间治理的制度安排与能力结合起来,用以解释现实中企业间治理的绩效差异。沿着治理制度、治理能力和治理绩效的研究思路,本文首先在第三章讨论了企业间治理的必要性和制度的功能,并以正式合约和非正式关系为基础建立了企业间治理的制度架构和多维特征刻画体系,同时提出本研究的主题假设;第四章以企业间治理能力为中间变量,详细论证了治理制度作用于治理绩效的机理和路径,并转化成一系列可操作性假设,在此基础上给出本研究的概念模型和假设树;第五章交代了实证研究的方法和数据来源;第六章主要运用了SEM数据分析技术对本研究的模型和假设进行了检验;第七章对本研究的结论、适用性与局限性、创新点进行了归纳,并对未来可能进一步研究的方向进行了讨论和展望。 研究结论与观点主要有:(1)样本企业在企业间治理的制度安排上体现出显著的异质性,反映在合约精确性、合约适应性、合约平衡性、关系强度、关系持久性和关系公平性六个维度。但总体而言,样本企业更关注于关系治理;(2)企业间治理在制度安排上的异质性通过影响治理能力在联合激励、联合行动和创造知识三个维度上的表现,最终影响了治理绩效;(3)企业可以通过完善企业间治理的制度安排来提高治理能力,进而改善治理绩效;而那些无法在短期内完善制度安排的企业可能求助于其它组织形式;(4)无论如何强调企业间沟通、信任等关系性治理对于企业间合作的积极作用,正式合约都是基础。只是对于合约的理解需要超越控制机会主义的狭隘视角。企业间合约还具有类似企业内部计划、指挥、协调等功能,并且合约设计与执行的本身就是一种学习和相互适应的平台;(5)正式合约与关系性治理互补而非替代。那些能够通过学习、并且综合利用正式合约与非正式关系的企业,会不断地精练、优化合约设计,提高关系性治理的水平,从而取得良好的企业间治理效果,这些企业必然在其他条件相同的情况下拥有竞争优势。 较其他相关研究而言,本文的创新之处总体上反映为:将研究层面深入到企业间治理的微观细节、路径与绩效,对于企业间治理的绩效差异给出了一个融合制度主义和能力视角的解释,并据此为提升企业间治理绩效提出具有可操作性的政策建议。具体包括:(1)以正式合约和非正式关系为基础,建构了企业间治理的制度架构和多维特征刻画体系,为从制度视角来研究企业间组织及其治理问题提供了定性与定量分析的工具;(2)提出“企业间治理能力”的概念,并在相关文献的基础上,进一步将其分解为联合激励、联合行动和创造知识三个维度,一定程度上,为将能力理论具体运用到企业间组织的分析提供了一个参照;(3)建构了企业间治理“制度——能力——绩效”的分析模型,对于将新制度经济学和能力理论融合于经济组织的分析进行了初步的尝试,为解释企业间治理的绩效差异、如何改善企业间治理绩效提供了相对新颖的分析方法和观点。

下载App查看全文

(如何获取全文? 欢迎:、、)

支持CAJ、PDF文件格式


【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 许贤丽;魏小仑;;我国上市银行资本结构与经营绩效研究[J];现代商贸工业;2009年06期
2 胡苏;涂建明;贾云洁;;审计委员会的关键成功因素与治理绩效评价[J];审计与经济研究;2011年03期
3 孙国强;范建红;;网络组织治理机制与绩效的典型相关分析[J];经济管理;2005年12期
4 唐滔智;赵永跃;;上市公司治理绩效分析——以四川省为例[J];现代商业;2008年02期
5 巩师恩;;我国上市商业银行公司治理绩效的实证研究[J];海南金融;2009年12期
6 曾广录;;政府治理与公司治理约束机制比较[J];理论界;2008年07期
7 雷辉;肖玲;赵海龙;;上市公司并购融资方式与治理绩效研究[J];财经理论与实践;2009年06期
8 曹廷求;王裕瑾;;商业银行治理结构与治理绩效关系相关研究进展[J];理论学刊;2011年05期
9 于传岗;;我国地方政府主导型土地流转模式、流转成本与治理绩效分析[J];农业经济;2011年07期
10 牛建波;李胜楠;;董事会的治理绩效研究——基于民营上市公司面板数据的实证分析[J];山西财经大学学报;2008年01期
11 郑振刚;徐海涛;;外部独立董事对中国跨国公司治理绩效影响分析[J];经济师;2008年12期
12 党兴华;査博;;知识权力对技术创新网络治理绩效的影响研究[J];管理学报;2011年08期
13 高明华,杨静;中国上市公司治理绩效的影响因素分析[J];国际金融研究;2002年11期
14 孔建;;共同治理模式下的商业银行公司治理——一个博弈论的视角[J];东岳论丛;2008年03期
15 彭禄斌;刘仲英;;物流公共信息平台治理机制对治理绩效的影响[J];工业工程与管理;2010年01期
16 刘丽;;我国证券市场“牛短熊长”现象的经济学分析[J];西安财经学院学报;2006年03期
17 黄喜忠;杨建梅;;集群治理的一般性研究[J];科技管理研究;2006年10期
18 罗燕;谢守红;;我国股权分置改革效应的初步分析[J];市场周刊(理论研究);2008年05期
19 黄光明;胡荣才;;股权分置改革对公司治理绩效短期负面影响的实证研究[J];商业时代;2010年19期
20 南开大学公司治理评价课题组;李维安;;中国上市公司治理状况评价研究——来自2008年1127家上市公司的数据[J];管理世界;2010年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 何军;;有效性:共产党执政体系的治理绩效基础[A];变革世界中的政党政治——中国统一战线理论研究会政党理论北京研究基地论文集(第五辑)[C];2012年
2 吴来桂;;经营者人力资本产权与企业治理效应[A];2006年湖南社科联学科前沿问题研究论坛论文集[C];2006年
3 朱琪;魏明海;;基于上市公司控股股东变更的治理绩效研究[A];管理科学与系统科学研究新进展——第8届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2005年
4 彭正银;包凤耐;韩炜;;双网融合视角下的企业治理绩效研究——基于连锁董事网与关联方网络的分析[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
5 康进军;李欣;;我国上市公司财务治理实证研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年
6 黄荡;;浅述世界遗产的政府治理绩效——以武陵源景区为例[A];江苏省旅游学会首届学术年会论文集[C];2008年
7 王华;;中国地方政府绩效差距研究——基于府际关系视角的解释简纲[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(青年学者文集)[C];2007年
8 屈韬;李善民;陈军才;;商业银行治理结构对代理成本影响的实证研究[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
9 应小丽;;公共财政运作中的村民参与——以浙江省义乌市D村的旧村改造为例[A];秩序与进步:中国社会变迁与浙江发展经验——浙江省社会学学会2006年年会暨理论研讨会论文集[C];2006年
10 戴冰洁;;能人村治的权力结构分析——以浙江省金村治理为个案[A];秩序与进步:浙江乡村社会巨变历程与经验理论研讨会论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 欧阳慧;上市公司高层管理团队治理绩效评价系统及实证研究[D];湖南大学;2004年
2 徐兵;中国上市公司绩效评价研究[D];中南大学;2007年
3 杨艳;上市公司融资行为取向及其治理效应研究[D];湖南大学;2007年
4 许家祥;商会管理机制对治理绩效的影响[D];暨南大学;2009年
5 黄杰;比较历史视野下的大国治理问题研究:以耦合治理结构与治理绩效的关系为线索[D];复旦大学;2012年
6 周秀云;中国民营上市公司治理绩效研究[D];南京理工大学;2005年
7 周晓平;小型农田水利工程治理制度与治理模式研究[D];河海大学;2007年
8 孙丕恕;基于网络关系的IT企业治理研究[D];山东大学;2009年
9 陈雨田;价值网络中不同竞合结构下的关系治理模式及绩效研究[D];上海交通大学;2012年
10 凌岚;论分级财政治理[D];厦门大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈一恒;村民民主参与行为与村庄公共治理绩效研究[D];华中农业大学;2012年
2 邱豪;村沟通网络与村庄治理绩效研究[D];华中农业大学;2012年
3 陈怡帆;地方政府性债务视角的政府治理绩效改善研究[D];云南大学;2012年
4 刘晓宇;股权结构与治理绩效的相关性研究[D];西北大学;2003年
5 吴龙虎;战略投资者与中小企业治理绩效研究[D];苏州大学;2013年
6 匡丽;技术创新网络治理绩效评价研究[D];西安理工大学;2010年
7 曹先利;外资持股对上市公司治理结构与治理绩效的影响[D];西南财经大学;2011年
8 肖元涛;利益相关者参与公司治理研究[D];浙江大学;2004年
9 郭鹏鹏;农民专业合作社治理绩效的对比研究[D];兰州大学;2013年
10 石先兵;我国家族企业内部治理结构与绩效关系的研究[D];中南大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报评论员;[N];南方日报;2007年
2 邵丽华;[N];中国环境报;2008年
3 AMT Consulting 咨询顾问 彭辉;[N];中国计算机报;2007年
4 曹红辉;[N];中国经济时报;2005年
5 武小欣;[N];中国经济时报;2004年
6 郄永忠;[N];中国房地产报;2006年
7 河北经济日报记者 赵亚楠;[N];河北经济日报;2003年
8 本报记者  贾伟;[N];经济日报;2006年
9 记者 嘉禾;[N];中国花卉报;2008年
10 章玉贵;[N];上海证券报;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978


{bck}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck官网}| {bck}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bck}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck官网}| {bck}| {bck体育下载}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck官网}| {bck}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bckbet}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck体育下载}| {bckbet}| {bcksports}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bck官网}| {bck体育下载}| {bckbet}| {bcksports}| {bck官网}| {bck体育app}| {bck体育}| {bcksports}| {bck官网}| {bck体育下载}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck官网}| {bck体育}| {bcksports}| {bck官网}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bckbet}| {bck官网}| {bck}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bcksports}| {bck官网}| {bck}| {bck体育官网}| {bcksports}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bckbet}|
{uc8}| {uc8体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐城}| {uc8彩票}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8老虎机}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8老虎机}| {uc8彩票}| {uc8}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {UC8娱乐}| {UC8娱乐城}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐}| {UC8娱乐城}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐}| {UC8娱乐城}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐}| {uc8彩票}| {uc8}| {uc体育}| {UC体育}| {UC8娱乐城}| {uc8}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐}| {UC8娱乐城}|