bck

收藏本站

基于多脑交互影像技术的社会决策行为神经机制研究

【摘要】:社会决策行为探讨的是在社会交互情境下的各类决策行为。由于研究技术的限制,既往对其神经机制的研究局限在生态效度较低的人机交互或伪人-人交互模式中。随着多脑交互影像技术的发展,多名被试神经信息的同步采集与分析得以实现,这为真实社会交互情境中跨脑交互神经机制的探究提供了崭新途径。社会决策行为主要包括合作和非合作两种目标模式。社会决策的合作行为不仅依赖个体的合作意愿(自我认知),还依赖个体对他人合作倾向的预期(对他人感知)。在社会决策的非合作行为中,由于双方信息的失匹配,导致欺骗行为和风险决策行为的产生。由此,本研究利用具有多种优势(无损伤、便携、对头动不敏感、时空分辨率良好、高生态效度等)的功能性近红外光谱多脑交互影像技术,同步实时记录两名被试的脑部神经活动,对社会交互情境下两种合作行为(“合作决策行为”和“合作预期行为”)和两种非合作行为(“自发欺骗行为”和“风险决策行为”)进行探讨,以期考察真实社会交互情境下社会决策行为的脑内和跨脑神经机制,同时考察个体差异和社会情境因素对社会决策行为的影响及其性别差异。研究共设置了四项分实验研究。其中研究一和二为合作行为研究,研究三和四为非合作行为研究。研究一采用多人囚徒困境博弈范式考察团体合作决策行为的神经机制;研究二改进传统囚徒困境博弈范式,增加预期阶段考察团体合作预期行为的神经机制。同时,设置两种合作奖励任务(合作结果的高/低等级奖励),考察社会情境因素对两种合作行为的影响。研究三采用双人卡牌博弈游戏研究非合作行为中信息占有方的自发欺骗行为;研究四采用与研究三类似的双人卡牌博弈游戏研究非合作行为中信息缺失方的风险决策行为。同时,考察社会环境因素(目光接触)对两种非合作行为的影响。四项研究所得结果概括如下:1.行为学结果中,团体合作决策和预期行为导致更多合作的结果(选择/预期合作)。两种非合作行为的结果中:与风险寻求行为相比,被试更倾向于做出风险规避的行为;欺骗的行为学结果则未发现欺骗和未欺骗行为的显著差异。2.社会决策行为存在性别效应。合作行为的研究发现:(1)只有在团体合作决策阶段,男性被试对存在脑内激活的差异。(2)在社会环境因素的影响下,女性被试对存在脑间同步的差异。(3)女性被试对的脑间同步均高于男性。两种非合作行为的研究发现:只有女性被试对在颞顶联合区存在脑间同步性的增强。3.社会决策行为的结果存在神经机制差异。与未欺骗行为和风险规避行为相比,欺骗行为和风险寻求行为导致了更高的脑内激活和更强的脑间同步(前额和颞顶联合区)。同时,在团体合作决策阶段,选择合作的脑间同步要高于选择背叛(额极区中部)。4.社会情境因素影响社会决策的合作行为。低等级奖励刺激引起更高的血氧激活,而高等级奖励刺激则导致更强的脑间同步。不过这种脑内激活和脑间同步的激活脑区存在差异性。5.个体差异影响社会决策行为。在合作行为研究中,同感能力和宜人性得分可以很好地预测女性被试对合作行为的结果。总趋势是:选择/预期合作的脑间同步与宜人性呈正相关,选择/预期背叛的脑间同步与同感能力呈负相关。在非合作行为研究中,被试间的目光接触与欺骗行为和风险寻求行为的脑间同步存在显著正相关,而这也突出地表现在女性被试对中。基于以上结果,研究得出如下发现:(1)在神经机制方面,合作和非合作行为存在不同的神经机制,证明了心理理论网络和镜像神经元系统在社会决策行为中的重要作用;(2)在性别差异方面,在人际社会交互情境下的社会决策行为中,男性更倚重认知控制系统,而女性则同时依赖认知控制系统和社会认知相关网络;(3)在影响因素方面,社会决策行为受到内部因素(个体差异)和外部因素(社会情境因素)的共同影响。总而言之,本研究运用近红外多脑交互影像技术,在更高生态效度下研究社会决策行为,丰富了社会决策行为的研究,为社会脑的机制研究做出了贡献。与此同时,基础机制的阐明还可以指导对社会决策能力欠缺群体(例如自闭症谱系障碍)的诊断和矫治。本研究以期为真正理解人类社会决策行为贡献绵薄之力。

下载App查看全文

(如何获取全文? 欢迎:、、)

支持CAJ、PDF文件格式


【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 孙金菊;;精准扶贫决策行为的输入与输出问题研究[J];周口师范学院学报;2019年03期
2 罗晓路;俞国良;;詹尼斯:心理健康与压力情境下的决策行为[J];中小学心理健康教育;2017年04期
3 刘向阳;;领导决策行为的经济学分析[J];紫光阁;2005年02期
4 乔乔;;做决策也有最佳时间段[J];青少年科技博览;2019年02期
5 姚琦;符国群;;中国城镇家庭发展类文化消费决策行为的影响因素模型——基于扎根理论的探索性研究[J];珞珈管理评论;2017年02期
6 张素芳;皇甫刚;;性激素影响人类经济决策行为的研究概述[J];企业导报;2011年08期
7 蒲德祥;;思维风格与决策行为倾向关系的研究[J];上海商学院学报;2009年01期
8 赵卿;加强军事决策行为的法律控制[J];西安政治学院学报;2003年04期
9 李德兴;关于中国市场经济条件下政府决策行为的思考[J];十堰职业技术学院学报;2002年01期
10 袁勇志;企业家决策行为分析[J];江海学刊;2000年05期
11 王兆欣;对企业“一把手”决策行为剖析[J];山东纺织经济;1999年06期
12 辛勤;企业家的决策行为[J];江苏商业管理干部学院学报;1999年01期
13 张武农,李必强;论企业科技决策行为的合理化[J];决策借鉴;1997年03期
14 刘玉潭;中小学校长的决策行为[J];中国教育学刊;1994年03期
15 印堃华;;企业定价讲座 第三讲 定价策略和决策[J];价格理论与实践;1988年03期
16 解植春;决策行为约束机制刍议[J];理论探讨;1988年03期
17 刘会耀;关于预测思想的若干思考[J];预测;1988年02期
18 ;文化无意识[J];湖北社会科学;1988年06期
19 盛宇华;;领导方式对集团决策行为及其决策质量的制约作用[J];决策探索;1988年02期
20 特拉斯克;刘自贤;;论史学家与决策者[J];现代外国哲学社会科学文摘;1988年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 买晓琴;刘鑫;时勘;;共情关怀对利他决策结果评价影响的神经机制[A];第二十二届全国心理学学术会议摘要集[C];2019年
2 朱莉琪;;从博弈游戏看儿童经济决策行为的发展[A];中国心理学会发展心理学专业委员会、中国心理学会教育心理学专业委员会二〇〇六年度学术年会论文摘要集[C];2006年
3 王芹;吴捷;王雪艳;;中国文化背景下老年人的社会经济决策行为特征[A];第十八届全国心理学学术会议摘要集——心理学与社会发展[C];2015年
4 陈俊霖;李沁雪;张春萍;王俞轲;;应急环境下时间压力和决策者风险态度对决策行为的影响实验研究[A];第十七届中国管理科学学术年会论文集[C];2015年
5 刘云瑞;谢超;雷旭;喻婧;;决策的年老化效应及其神经机制[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年
6 陈晶;雷威;冯廷勇;李红;;决策信心加工与效用的认知神经机制[A];第二十届全国心理学学术会议--心理学与国民心理健康摘要集[C];2017年
7 朱莉琪;;儿童经济决策行为研究[A];中国心理学会发展心理学专业委员会、中国心理学会教育心理学专业委员会二〇〇六年度学术年会论文摘要集[C];2006年
8 邓之君;陈英和;;儿童数量表征精确性与博弈决策[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年
9 郑蕊;谢晓非;时勘;;动态风险决策行为的影响因素分析[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
10 刘洪志;盈嘉;贺祉秋;;注意效应:眼动注视可预测基于价值的决策行为[A];第二十二届全国心理学学术会议摘要集[C];2019年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张明明;基于多脑交互影像技术的社会决策行为神经机制研究[D];东南大学;2018年
2 李骏;慢性疼痛患者情绪性决策缺陷的神经机制研究[D];华东师范大学;2018年
3 胡豹;农业结构调整中农户决策行为研究[D];浙江大学;2004年
4 李爱梅;心理账户与非理性经济决策行为的实证研究[D];暨南大学;2006年
5 曾庆群;移动商务决策行为及其价值形成研究[D];华中科技大学;2010年
6 阿依吐尔逊·沙木西(SHAMXI Aytursun);西部少数民族农户土地利用决策行为对区域土地利用变化的影响[D];南京大学;2012年
7 杨唯一;农户技术创新采纳决策行为研究[D];哈尔滨工业大学;2015年
8 王海涛;产业链组织、政府规制与生猪养殖户安全生产决策行为研究[D];南京农业大学;2012年
9 尹燕亭;内蒙古草原区牧户草畜平衡决策行为的研究[D];兰州大学;2013年
10 汪红霞;背景风险下基于随机占优准则的预防性支付决策行为研究[D];华中科技大学;2016年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈燕;产权激励对土地流转决策行为的影响机理与实证检验[D];华中农业大学;2019年
2 胡海涛;未来自我连续性对社交领域跨期决策的影响[D];河南大学;2019年
3 洪菲菲;面孔吸引力与性别对决策行为和后悔情绪的影响[D];华中科技大学;2019年
4 孙舰洲;“热情”与“能力”自我表现对道德决策的影响[D];湖南师范大学;2019年
5 张思琳;电子产品消费者押金返还系统:闭环下的决策[D];重庆邮电大学;2018年
6 叶倩;P2P网贷出借人决策行为外部影响因素有效性研究[D];上海交通大学;2018年
7 牛冰钰;“关系”对个体受贿决策的影响[D];华中师范大学;2017年
8 张玥;我国家庭成员就业决策行为及区域差异性研究[D];天津财经大学;2018年
9 叶晶;可逆决策对满意度的影响[D];上海师范大学;2019年
10 刘风;高速公路无人车变道类人决策及路径规划[D];吉林大学;2019年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 付东红 通讯员 孟适秋 高思远;[N];健康报;2019年
2 南京师范大学公共管理学院 国家治理与政府创新研究中心 王家峰;[N];中国社会科学报;2018年
3 山东师范大学心理学院 赵翠霞;[N];中国社会科学报;2017年
4 本报记者 徐晶卉;[N];文汇报;2017年
5 常轶军;[N];太原日报;2017年
6 编译 侯丽;[N];中国社会科学报;2015年
7 记者 时旭;[N];中国航天报;2002年
8 通讯员 李承锦 记者 肖树臣;[N];工人日报;2009年
9 李向东;[N];中国纪检监察报;2004年
10 吴荣昌;[N];科技日报;2000年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978


{bck}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck官网}| {bck}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bck}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck官网}| {bck}| {bck体育下载}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck官网}| {bck}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bckbet}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck体育下载}| {bckbet}| {bcksports}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bck官网}| {bck体育下载}| {bckbet}| {bcksports}| {bck官网}| {bck体育app}| {bck体育}| {bcksports}| {bck官网}| {bck体育下载}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck官网}| {bck体育}| {bcksports}| {bck官网}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bckbet}| {bck官网}| {bck}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bcksports}| {bck官网}| {bck}| {bck体育官网}| {bcksports}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bckbet}|
{uc8}| {uc8体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐城}| {uc8彩票}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8老虎机}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8老虎机}| {uc8彩票}| {uc8}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {UC8娱乐}| {UC8娱乐城}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐}| {UC8娱乐城}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐}| {UC8娱乐城}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐}| {uc8彩票}| {uc8}| {uc体育}| {UC体育}| {UC8娱乐城}| {uc8}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐}| {UC8娱乐城}|