bck

收藏本站

乳腺癌新辅助化疗的MRI研究

【摘要】: 目的探讨新辅助化疗前后DCE-MRI血流动力学变化特点,对新辅助化疗的疗效和预后的评价提供更多依据。方法新辅助化疗的患者26例,均为女性,年龄34-70岁,平均55.2岁,患者在新辅助化疗前后均按照统一动态增强扫描方案进行乳腺MRI检查。在AW43诊断工作站采用感兴趣区法测量,比较时间-信号强度曲线(time-signal intensity curve, TIC)及血流半定量参数在化疗前后变化。根据Miller-Payne病理反应性分级标准”(简称MP分级)对所有患者进行化疗后的病理学评价。化疗后残留病灶的TIC与病理学评级进行对照研究。结果26例新辅助化疗患者化疗前早期强化参数Efirs、Vfirst、Ee、Ve等的均值大于化疗后的残留病灶(二者之间的比较有统计学意义P<0.05);新辅助化疗前后DCE-MRI峰值强化参数对比发现,化疗前Emax、Vmax、Slopemax等参数的均值大于化疗后残留病灶的均值,化疗前Tmax的均值小于化疗后的均值(二者之间的比较有统计学意义P0.05);新辅助化疗前DCE-MRI流出参数Ewash、Vwash的值高于化疗后的残留病灶(二者之间的比较有统计学意义P<0.05)。26例患者化疗前19例表现为Ⅲ型曲线,6例表现为Ⅱ型曲线,1例为Ⅰ型曲线,化疗后3例为Ⅲ型曲线,7例为Ⅱ型曲线,16例为Ⅰ型曲线。比较新辅助化疗前后发现22例患者曲线降级,3例保持不变,1例升级。新辅助化疗前后的TIC类型具有明显的差异(P=0.000.05)。26例新辅助化疗的患者,MP1级:3例(11.5%)、MP2级:6例(23.1%)、MP3级:6例(23.1)、MP4级:9例(34.6%)、MP5级:2例(7.7%)。化疗后Ⅲ型曲线中,2例为MP1级,1例为MP2级;Ⅱ型曲线中,1例为MP1级、1例为MP2级、4例为MP3级、1例为MP4级;Ⅰ型曲线中,1例MP2级、5例MP3级,8例为MP4级、2例为MP5级。不同病理反应类型与TIC类型之间具有统计学意义(P=0.040.05)。 结论乳腺癌新辅助化疗后残存病变的半定量增强参数显著降低,血流量显著减少,TIC类型有由流出型向流入型转变的趋势。残留病灶TIC类型与病理学反应之间具有相关性,可能和患者预后之间具有相关性。 目的:通过对乳腺良恶性病变及新辅助化疗前后磁共振动态增强(DCE-MRI)血管图上病灶周围血管数目的评价,为磁共振鉴别乳腺良恶性病变提供更多信息及观察新辅助化疗对血管数目的影响。方法:对非新辅助化疗64例乳腺病变患者及26例新辅助化疗的患者进行DCE-MRI扫描。3D MIP血管图采用增强后的第二个时相减去蒙片产生,乳腺血管计数按照Sardanelli等提供的方法在3D MIP血管图上计数,计数评价从0级(缺乏血管)至3级(血管丰富)。根据Miller-Payne病理反应性分级标准”(简称MP分级)对所有患者进行化疗后的病理学评价。观察化疗前后血管数变化并与病理学评级进行对照研究。结果:64例非新辅助化疗患者中,24(37.5%)例为恶性病变,40(62.5%)例为良性病变。平均恶性病例患侧乳腺血管数目为3.80±2.02(均值±标准差),良性病变为1.17±1.10,良恶性病变乳腺血管数有明显差别(P=0.000<0.05)。采用计数评级0-1级诊断为良性病灶,2-3级诊断为恶性病灶,诊断的特异度75%,敏感度为83.3%。新辅助化疗组共有26例患者,化疗前患侧乳腺病灶周围的血管数为4.04±1.28,化疗后患侧乳腺的血管数为2.38±1.75,化疗前后比较有明显差别(P=0.000.05)。新辅助化疗组26例患者,术后按照病理分析,疗效组共23例(MP2、MP3、MP4、MP5),无效组共3例(MP1)。新辅助化疗后疗效组患侧的乳腺血管数为2.17±1.26;无效组为患侧乳腺血管数为4.0±2.65,两者统计上没有明显差别(P=0.3120.05)。结论:乳腺良恶性病变周围血管数目在3D MIP血管图上有明显的差异,新辅助化疗后患侧乳腺病变周围血管数减少,借此可以为MRI诊断乳腺癌及进一步研究乳腺癌癌新辅助化疗前后的血管数目变化提供更多的信息。 目的探讨MRI在评价新辅助化疗效及化疗后残留病灶中的作用。材料和方法新辅助化疗的患者26例,均为女性,年龄34-70岁。患者在新辅助化疗前后均按照统一动态增强扫描方案进行乳腺MRI及超声检查。MRI及超声评价化疗后残留病灶的大小与术后病理进行对照;参照实体瘤疗效评价标准(RECIST)评价新辅助化疗疗效,并与病理学检查进行对照。新辅助化疗的病理反应根据Miller-Payne病理反应性分级标准”(简称MP分级)对所有患者进行化疗后的病理学评价。结果:化疗及术后病理发现24例患者26枚残留病灶(2位患者有2枚病灶),2例患者(2枚病灶)未发现(为阴性)。MRI发现23例患者25枚病灶(为阳性发现),3例患者(3枚病灶)未发现(为阴性)。MRI诊断残留病灶的特异度:100%,灵敏度:96.2%,阳性预测值:100%,阴性预测值:66.7%。超声发现25例患者27枚病灶(为阳性发现),1例患者(1枚病灶)未发现(为阴性)。超声诊断残留病灶的特异度:50%,灵敏度:100%,阳性预测值:96.5%,阴性预测值:100%。术后病理评价病灶最大径的均值为2.81±1.30cm,超声的均值为3.18±1.32cm, MRI测量的均值为2.78±1.48cm,通过Pearson相关性分析发现,MRI与病理之间的相关度(R=0.866)高于超声与病理之间的相关度(R=0.723)。按照RECIST标准,MRI评价26例患者中,PD:0例;SD:4例;PR:19例;CR:3例。有效组共:22例;无效组:4例。MRI评价为有效的22例患者中属于病理反应MP2以上者有22例,两者的符合率100%(22/22)。MRI评价无效的4例中属于病理反应MP1的有3例,两者符合率76.7%(3/4);超声评价为有效的20例患者中属于病理反应MP2以上者有20例,两者的符合率100%(20/20),但是超声评价无效的6例中属于病理反应MP1的有3例,两者符合率50%(3/6)。结论:MRI可以准确的评价新辅助化疗后残留病灶的大小。MRI在使用RECIST标准对新辅助化疗疗效的评价准确性较高。 目的通过乳腺良恶性病灶的T2驰豫时间的定量分析,为乳腺癌的磁共振诊断提供新的辅助手段,并初步探讨新辅助化疗前后乳腺癌T2驰豫时间变化的特点。方法:共有67例患者,恶性病变为46例,其中26例为新辅助化疗,良性病例21例,所有的患者进行磁共振T2 mapping扫描,其中新辅助化疗组在化疗前后进行MRI扫描。新辅助化疗的病理反应根据Miller-Payne病理反应性分级标准”(简称MP分级)对所有患者进行化疗后的病理学评价。观察乳腺良恶性病变T2驰豫时间及乳腺癌新辅助化疗前后T2驰豫时间的变化并与病理学反应进行对照研究。结果:47例恶性病灶的平均T2驰豫时间为82.69±15.37ms,21例良性病灶的平均驰豫时间为95.48±26.51ms,两者有明显的差别(P=0.0150.05)。新辅助化疗组26例病灶,化疗前病灶的平均T2驰豫时间为81.34±13.68ms,化疗后为64.50±8.71ms,化疗前后有明显差别(P=0.000.05)。按照手术后病理结果分为有效组和无效组,化疗后疗效组病灶平均T2驰豫时间为63.18±8.37ms,而无效组病灶病灶平均T2驰豫时间74.62±2.32,两者之间差别有统计学意义(P=0.0290.05)。结论:乳腺良性病灶的T2驰豫时间长于恶性病灶,通过T2驰豫时间的测量能够为MRI诊断乳腺癌提供辅助的手段。乳腺新辅助化疗后的T2驰豫时间缩短,特别是有效组的病例更加明显,故T2驰豫时间可能作为评价新辅助化疗疗效的手段。

下载App查看全文

(如何获取全文? 欢迎:、、)

支持CAJ、PDF文件格式


【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 吴红彦;张坤;付荣湛;;乳腺癌新辅助化疗39例临床护理[J];齐鲁护理杂志;2011年24期
2 杨心一;刘晓艳;向家梅;;新辅助化疗期乳癌患者心理护理[J];激光杂志;2011年04期
3 潘红英;陈云娥;陈述政;施建英;;乳腺癌新辅助化疗患者心理行为干预的效果观察[J];中国乡村医药;2009年11期
4 谈景东;郭德舜;;新辅助化疗在乳腺癌治疗中的临床应用探讨[J];中外医疗;2008年19期
5 武刚;牛媛媛;;乳腺癌新辅助化疗42例临床观察[J];肿瘤研究与临床;2005年06期
6 乔筱玲;刘考;;乳腺癌患者新辅助化疗的护理[J];齐鲁护理杂志;2006年16期
7 王启船;孙晓;王青;;乳腺癌新辅助化疗对手术的影响及其近期疗效观察[J];河南外科学杂志;2007年01期
8 陈馨;王雪晨;姚永忠;仇毓东;袁毅路;;乳腺癌新辅助化疗86例临床观察[J];临床肿瘤学杂志;2008年01期
9 黄平;莫军扬;任占平;;乳腺癌新辅助化疗前后生物标志物变化的研究进展[J];中国癌症防治杂志;2009年02期
10 孙晶波;任云会;李文庆;;FEC新辅助化疗方案在乳癌保乳手术中的应用[J];齐齐哈尔医学院学报;2011年09期
11 聂建云;邹天宁;陈德滇;陈文林;;新辅助化疗对乳腺癌TNM分期及术后治疗方案影响的研究[J];现代肿瘤医学;2006年02期
12 李宏江;敬静;汪静;陈琳;吕青;赵扬冰;;Ⅳ期乳腺癌的新辅助化疗[J];西部医学;2006年01期
13 赵刚;蔡海峰;刘远延;潘惠承;;新辅助化疗前后乳腺癌患者血清扩散因子水平测定的意义[J];中国综合临床;2006年02期
14 纪英;宋蕾;;52例乳腺癌患者新辅助化疗的护理体会[J];护理实践与研究;2007年03期
15 王冰涛;马向涛;姚金华;余力伟;;术前ET与CEF新辅助化疗方案治疗乳腺癌的临床观察[J];北京医学;2007年11期
16 王雪涛;;新辅助化疗在可手术乳腺癌60例临床观察[J];中外医疗;2007年22期
17 任达福;曾庆良;杨伟明;;艾素在乳腺癌新辅助化疗中应用体会附40例分析[J];遵义医学院学报;2007年04期
18 刘建志;彭仕骏;许小勤;吴俊波;;新辅助化疗对提高Ⅲ期乳腺癌患者5年生存率的临床研究[J];中国基层医药;2007年07期
19 薛漫;李有怀;;中医扶正固本治疗对乳腺癌新辅助化疗者免疫功能的影响[J];中国社区医师(医学专业半月刊);2008年09期
20 徐向辉;龚卫东;;乳腺癌CEF方案新辅助化疗26例临床观察[J];交通医学;2008年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 方艳;秦乃姗;;乳腺癌新辅助化疗前后正常乳腺腺体磁共振表观扩散系数的对比研究[A];中华医学会第十八次全国放射学学术会议论文汇编[C];2011年
2 李洁;张晓鹏;曹昆;孙应实;唐磊;汪宁;单军;;乳腺癌新辅助化疗后血流动力学变化的动态增强MRI研究[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议教育集[C];2006年
3 张晓鹏;李洁;陆爱萍;欧阳涛;孙应实;曹崑;唐磊;单军;汪宁;;乳腺癌新辅助化疗病理反应性与动态增强MRI表现相关性研究[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年
4 李洁;张晓鹏;孙应实;曹崑;唐磊;单军;汪宁;;动态增强MRI对乳腺癌新辅助化疗后残存病变术前评价[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年
5 叶争渡;;超声在乳腺癌新辅助化疗后保乳手术中的应用[A];2008年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2008年
6 孙终霞;陈方红;洪小平;;应用彩色多普勒超声评价乳腺癌新辅助化疗前后的疗效[A];2008年浙江省超声医学学术年会论文汇编[C];2008年
7 周美琪;邓甬川;;新辅助化疗对乳腺癌患者ER、PR、HER-2表达的影响[A];2007年浙江省肿瘤外科学术年会暨温州医学会肿瘤分会第四届年会论文汇编[C];2007年
8 冯彦林;鲁胜男;温广华;;~(18)F-FDG PET/CT早期评估乳腺癌新辅助化疗疗效的临床研究[A];中华医学会第九次全国核医学学术会议论文摘要汇编[C];2011年
9 张婷;;新辅助化疗在乳腺癌治疗中的现状[A];西部地区肿瘤学学术会议论文汇编[C];2004年
10 方庆丰;金晶;江月媛;林伟;;新辅助化疗对晚期乳腺癌的作用[A];衢州市自然科学优秀论文选编(2001-2004)[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 尹波;乳腺癌新辅助化疗的MRI研究[D];复旦大学;2010年
2 张仁知;3.0T MRI评价与早期预测乳腺癌新辅助化疗疗效研究[D];北京协和医学院;2011年
3 陈盛;乳腺癌新辅助化疗后残留肿瘤自噬及其与患者预后的相关性[D];复旦大学;2012年
4 何海飞;蛋白质指纹图谱在乳腺癌个体化新辅助化疗中的应用[D];浙江大学;2011年
5 王佳玉;TOP2A基因扩增与乳腺癌含蒽环类药物新辅助化疗疗效的相关性研究[D];北京协和医学院;2011年
6 张丝媛;p53基因突变与乳腺癌新辅助化疗疗效关系的研究[D];中南大学;2012年
7 韩纲;四肢骨肉瘤新辅助化疗后截骨平面的确定及预后因素分析[D];中国人民解放军军医进修学院;2007年
8 潘文宇;一种新型MRI谱仪的设计及关键技术研究[D];中国科学技术大学;2011年
9 张忠和;大脑皮质生前发育的高场强MRI研究[D];山东大学;2011年
10 王荣品;3T MRI在复杂型先天性心脏病双向Glenn分流术后的临床应用研究[D];南方医科大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李越;超声光散射乳腺成像诊断乳腺癌及对新辅助化疗疗效跟踪的价值研究[D];天津医科大学;2010年
2 杨岩琳;超声对恩度联合新辅助化疗治疗乳腺癌的疗效观察[D];第四军医大学;2010年
3 荣小翠;全数字化X线摄影、超声及MRI在乳腺癌诊断中的应用价值研究[D];河北医科大学;2010年
4 家彬;动态增强磁共振联合弥散加权成像在新辅助化疗乳腺癌患者术前评估中的作用[D];中南大学;2008年
5 王思奇;3.0T磁共振弥散加权成像对乳腺病变的临床应用价值[D];南京医科大学;2011年
6 王志航;MRI动态增强减影技术诊断非钙化乳腺癌的研究[D];广州中医药大学;2011年
7 黄郴;乳腺癌患者外周血hMAM RNA检测对新辅助化疗效果监测的临床研究[D];福建医科大学;2010年
8 杨永德;局部进展期乳腺癌趋化因子受体CXCR4的表达与新辅助化疗疗效的相关性及预后研究[D];重庆医科大学;2011年
9 韩芬;新辅助化疗治疗ⅢA期非小细胞肺癌的临床研究[D];天津医科大学;2002年
10 魏军水;新辅助化疗PF方案对口腔鳞状细胞癌治疗意义的评价[D];南昌大学;2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 北京同仁医院外科主任医师 肖晖 李新萍整理;[N];健康报;2009年
2 王杰军 许青;[N];科技日报;2001年
3 王炜 编译;[N];医药经济报;2010年
4 宋奇思;[N];健康报;2007年
5 崔大涛;[N];中国医药报;2004年
6 记者 杨步月;[N];新华每日电讯;2008年
7 记者 包颖;[N];中国社会报;2008年
8 健康时报特约记者 吴志;[N];健康时报;2009年
9 余志平;[N];中国医药报;2005年
10 记者 姬薇;[N];工人日报;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978


{bck}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck官网}| {bck}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bck}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck官网}| {bck}| {bck体育下载}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck官网}| {bck}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bckbet}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck体育下载}| {bckbet}| {bcksports}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bck官网}| {bck体育下载}| {bckbet}| {bcksports}| {bck官网}| {bck体育app}| {bck体育}| {bcksports}| {bck官网}| {bck体育下载}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck官网}| {bck体育}| {bcksports}| {bck官网}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bckbet}| {bck官网}| {bck}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bcksports}| {bck官网}| {bck}| {bck体育官网}| {bcksports}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bckbet}|
{uc8}| {uc8体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐城}| {uc8彩票}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8老虎机}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8老虎机}| {uc8彩票}| {uc8}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {UC8娱乐}| {UC8娱乐城}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐}| {UC8娱乐城}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐}| {UC8娱乐城}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐}| {uc8彩票}| {uc8}| {uc体育}| {UC体育}| {UC8娱乐城}| {uc8}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐}| {UC8娱乐城}|