bck

收藏本站

风险感知、风险偏好对农户森林保险投保行为的影响研究

【摘要】:近30年来,中国洪涝、干旱、冰冻、高温等自然灾害呈明显增加趋势,直接影响了农户经营的产出和收益。为增强林业风险抵御能力,补偿农户林业灾后损失,森林保险作为重要的农村金融创新制度,被认为是应对气候变化和抵抗自然灾害风险的有效风险管理工具。森林保险的非营利性决定了森林保险的发展离不开政府的支持,2009年中央将“森林保险补贴”纳入财政补贴预算科目,森林保险保费补贴整体呈上升趋势,2011年到2017年,保费补贴比例从81.72%增加到89.88%。2017年全国森林保险补贴保费收入为32.35亿元,保费补贴高达29.07亿元(中国森林保险发展报告,2018)。然而,作为购买森林保险的主体,始终存在农户对农业保险有效需求明显不足的问题,农户实际参保率也较低。既然林业自然灾害风险对林业产出和收入产生严重的负面影响,那么,农户为何抵触森林保险?政府、保险公司和相关林业部门又该如何有效引导农户主动投保森林保险?回答以上问题不但可以为农户进行风险管理提供决策,而且有利于提高林业生产经营者抵抗自然风险能力,保证林业生产经营和金融体系的可持续发展。本研究在已有文献成果的基础上,利用国家林业与草原局2018年重大调研课题项目“农户林业投融资体制调研”对福建、浙江和辽宁省481户农户的调查数据,测度了农户林业自然灾害风险感知和风险偏好,实证分析农户风险感知、风险偏好对农户保费支付意愿与农户森林保险投保行为的影响,探讨了农户风险感知在影响关系中的调节作用,并基于研究结论提出相关政策建议。本研究共分为九个章节,核心部分为第五章至第八章,主要研究概括为两个部分:(一)理论分析。在行为经济学、计划行为理论、期望效用理论和前景理论等理论的基础上,首先,运用心理学范式李克特量表测度农户风险感知和风险偏好,根据风险感知动态模型及相关文献研究成果分析农户风险感知和风险偏好的影响因素;其次,借助IAD延伸模型构建风险感知、风险偏好影响农户森林保险保费支付意愿的模型,根据经济学边际效应递减原理研究农户保费支付意愿和林地规模的关系;最后,根据期望效用理论和风险收益理论研究农户森林保险投保行为的影响机理。(二)实证分析。根据福建省曹远县、洪田县、大湖县,浙江省住龙县、八都县、岩樟县、上垟县和辽宁省本溪县、抚顺县481户林地经营农户的实地调查数据,首先,从农户对风险的主观判断和态度倾向两个方面对农户林业自然灾害风险感知、风险偏好进行测度,并通过二元Logit模型和多元有序Logit模型检验农户风险感知、风险偏好的影响因素;其次,通过均值比较法和单因素方差分析不同影响因素即不同特征群体的农户在风险感知四个维度上的个体差异。通过测算林业灾损系数比较农户风险感知与实际灾害发生情况的偏差,以评估农户风险感知的准确度;运用空间杜宾模型检验农户风险偏好的空间依赖性;再次,使用归并最小绝对离差法(CLAD)检验风险感知、风险偏好对农户森林保险保费支付意愿的影响及林地适度规模下农户的保费支付意愿,使用分组回归法分析风险感知对风险偏好影响农户保费支付意愿的调节作用及林地适度规模的相应变化;最后,使用二元Logit模型检验风险感知、风险偏好对农户森林保险投保行为的影响及风险感知在风险偏好和农户投保行为关系中的调节作用。并按照林种结构将样本分为公益林农户和商品林农户,考察风险感知、风险偏好对异质性农户投保行为影响的差异,以及风险感知对风险偏好影响异质性农户投保行为的调节效应。本研究的主要发现有:第一,林业灾害风险感知低的农户比例较高,是投保主体森林保险有效需求不足、参与率低的重要原因之一。农户火灾风险感知低,与实际火灾发生情况存在偏差;农户病虫害风险感知较高,与实际病虫害发生情况偏差较小;农户鼠害风险感知水平低,与实际鼠害发生情况较为一致。第二,林业灾害风险中,风险规避类型的农户占比最大。农户风险偏好受到个体特质、家庭生产经营状况、林业灾害经历和风险沟通的影响,具有空间依赖性,对政府的“强依赖”、从众心理和邻里之间的信息交流使得相邻农户表现出相似的风险偏好。第三,风险感知越高、风险规避程度越大,农户的保费支付意愿越高。农户风险感知对风险偏好影响农户保费支付意愿具有调节作用。商品林规模与农户保费支付意愿呈倒“U”型结构,扩大农户的商品林规模能够提升农户的保费支付意愿。当农户对林业灾害风险感知高时,农户越规避风险,保费支付意愿越强烈;当农户林业灾害的风险感知低时,规避风险的农户对保费支付意愿的显著性受到影响。第四,风险感知高、风险偏好程度低的农户更倾向参加森林保险,风险感知对风险偏好影响农户投保行为具有负向调节作用。风险感知对公益林农户和商品林农户的投保行为均具有显著的正向影响;风险偏好与公益林农户的投保行为负向相关,但没有显著影响;风险偏好负向显著影响商品林农户投保行为。风险感知在风险偏好影响公益林农户投保行为中不具有调节作用,在风险偏好影响商品林农户投保行为中具有显著的负向调节作用。根据上述分析,提出以下政策建议:一是加强农户林业灾害经历体验,改善风险沟通,提高农户风险感知;二是利用农户风险规避心理,有效引导农户通过参加森林保险管理林业灾害风险;三是推进林地适度规模经营,深化林地确权政策;四是设计不同保障水平的森林保险产品,满足农户的差异化需求。本研究可能存在以下创新:第一,已有文献研究农户森林保险保费支付意愿和投保行为时,通常从风险感知或者风险偏好单一视角进行讨论,根据技术接受模型和计划行为理论,风险感知和风险偏好同时对个体行为产生影响。因此,本文探究风险感知和风险偏好对农户森林保险投保行为的影响;并对农户风险感知和风险偏好进行科学测量,分析农户风险感知与风险实际情况的偏差,以评估农户风险感知测量的准确度;第二,已有文献在研究个体风险偏好时,通常将其视为一种较稳定的个人倾向,忽略了“框架效应”即语义沟通对农户林业灾害风险偏好的影响。基于此,本文使用空间杜宾模型检验农户林业灾害风险偏好空间相关关系,受到风险沟通的影响,相邻地区农户的风险偏好具有空间依赖性,趋向于相似的风险偏好类型。第三,已有文献在研究农户森林保险投保行为时将林区农户作为同质整体进行考察,忽略了异质性农户森林保险投保行为的差异。本文将调研地区农户分类为公益林农户和商品林农户,研究异质性农户的森林保险投保行为,为调整森林保险供给提供更为准确的理论依据。同时,本文尝试构建林地适度规模与农户保费支付意愿的拟合函数,通过林地适度规模测算农户保费支付意愿值,与现实农户支付保费进行比较,探究合理的保费标准,为科学制定森林保险政策提供实证依据。

下载App查看全文

(如何获取全文? 欢迎:、、)

支持CAJ、PDF文件格式


【相似文献】
中国期刊全文数据库 前16条
1 陈超;王莹;翟乾乾;;风险偏好、风险感知与桃农化肥农药施用行为[J];农林经济管理学报;2019年04期
2 陈新建;韦圆圆;;风险感知、风险偏好与贫困农户风险管理策略[J];华南农业大学学报(社会科学版);2019年01期
3 马昆姝;覃蓉芳;胡培;;个人风险倾向与创业决策关系研究:风险感知的中介作用[J];预测;2010年01期
4 王志涛;苏春;;消费者风险感知、风险偏好与企业食品安全的风险控制[J];上海经济研究;2014年09期
5 李燕燕;宋伟;;信息传播媒介下信任对公众科技风险感知的作用影响研究[J];科普研究;2017年04期
6 杜岸政;;认知视野下创业风险感知影响因素及评估[J];华北水利水电大学学报(社会科学版);2014年04期
7 侯茂章;胡书兴;;基于林农视角的湖南省政策性森林保险实证分析[J];中国林业经济;2019年02期
8 王艳丽;;浙江省森林保险发展困境与对策分析[J];现代商贸工业;2018年07期
9 黄颖;李彧挥;;农户对政策性森林保险支付意愿的影响因素分析——基于分位数回归方法[J];台湾农业探索;2015年02期
10 吉鹏飞;;开展政策性森林保险试点工作的实践与探讨[J];绿色财会;2013年09期
11 邓三龙;;关于政策性森林保险的几点思考[J];林业经济;2010年09期
12 田祚德;;恩施市森林保险的现状及对策浅析[J];湖北林业科技;2018年02期
13 蒋凡;王永富;秦涛;田治威;;福建省森林保险的现实困境及化解途径[J];林业经济;2018年07期
14 李征;;福建森林保险的实践与思考[J];中国保险;2014年02期
15 陈振厅;王见;马勇;;国内外森林保险发展及对云南省的借鉴分析[J];中国林业经济;2013年06期
16 ;政策性森林保险试点情况调研报告[J];绿色财会;2012年11期
中国重要会议论文全文数据库 前20条
1 潘丹华;;浙江省政策性森林保险发展的困境及建议[A];浙江保险科研成果选编(2017年度)[C];2018年
2 ;黑龙江保监局明确政策性森林保险试点工作原则[A];黑龙江保险2013年第2期(总第163期)[C];2013年
3 肖蓓;;浅谈政策性森林保险的不足与完善[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年
4 中国保险监督管理委员会福建监管局课题组;;福建森林保险经营情况的调研报告[A];中国保险学会学术年会入选文集2011(调研报告卷)[C];2011年
5 张孝奎;李娟丽;米雅薇;;后疫情时代消费者风险感知对消费意愿的影响——基于负性情绪和安全动机的链式中介效应分析[A];2020年(第七届)全国大学生统计建模大赛优秀论文集[C];2020年
6 李必伟;叶欣梁;孙瑞红;;基于扎根理论的旅游者风险感知影响因素研究[A];2020中国旅游科学年会论文集 疫情应对[C];2020年
7 史文文;;感觉寻求与购彩成瘾的关系:风险偏好的中介作用[A];第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编[C];2019年
8 许婷;陈志毅;冯廷勇;;时间洞察力影响风险偏好的神经基础:右侧后顶叶的中介作用[A];第二十一届全国心理学学术会议摘要集[C];2018年
9 张晓露;王雨晨;钟建安;;风险偏好的天气效应[A];第十九届全国心理学学术会议摘要集[C];2016年
10 郝绎;王翠;王正;吴光胜;鄢黎;;投资者风险偏好的测评及海外先进方法介绍[A];创新与发展:中国证券业2013年论文集[C];2013年
11 李凯;;恐怖袭击风险感知与应对行为:预期应对效能的调节[A];第十九届全国心理学学术会议摘要集[C];2016年
12 王珺;冷慧卿;;中央财政森林保险保费补贴六省试点工作调研报告[A];中国保险学会学术年会入选文集2011(调研报告卷)[C];2011年
13 王重鸣;李劲松;;风险偏好类型与风险判断模式的实验分析[A];第八届全国心理学学术会议文摘选集[C];1997年
14 张平;李娜;史文文;罗金花;侯光定;;基于扎根理论的长途骑行者风险感知研究[A];第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编[C];2019年
15 李加明;;我国森林灾害损失保险补偿机制研究[A];保险、金融与经济周期——北大赛瑟(CCISSR)论坛文集·2010[C];2010年
16 李轲;宋华明;许前;杨慧;;考虑风险偏好的外包质量风险控制与激励机制研究[A];“两型社会”建设与管理创新——第十五届中国管理科学学术年会论文集(上)[C];2013年
17 刘俊勇;鲍来超;孙健;;个体风险偏好特征与激励方案对预算松弛的影响——基于实验的研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
18 李丹;周宏;夏秋;;农业面源污染治理的基层困境:一个来自农户风险偏好视角的分析[A];2017中国环境科学学会科学与技术年会论文集(第一卷)[C];2017年
19 赵德武;马永强;;决策能力、风险偏好与风险资本[A];第三届中国金融论坛论文集[C];2004年
20 陈菊花;隋姗姗;王建将;;薪酬管制、风险偏好与企业投资效率:基于迎合效应的分析[A];第四届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前13条
1 刘海巍;风险感知、风险偏好对农户森林保险投保行为的影响研究[D];沈阳农业大学;2021年
2 冯祥锦;森林保险投保行为研究[D];福建农林大学;2012年
3 王亚;经理人激励、风险感知与企业零负债行为[D];厦门大学;2017年
4 张郁;环境风险感知、环境规制与环境行为关系的实证研究[D];华中农业大学;2016年
5 何琪;得失情境下权力感影响风险偏好的系列实验研究[D];华东师范大学;2017年
6 张湘一;得失情境下自我—他人决策风险偏好差异及其影响因素研究[D];华东师范大学;2018年
7 郭凤香;基于风险感知的老年驾驶人行为特性研究[D];昆明理工大学;2019年
8 许科;风险视角的信任研究[D];华东师范大学;2008年
9 顾玉磊;基于成员企业风险偏好的供应链风险研究[D];长安大学;2013年
10 冷慧卿;我国森林火灾风险评估与保险费率厘定研究[D];清华大学;2011年
11 周静;个体创业者风险态度差异性成因及其对创业绩效的影响研究[D];南京大学;2014年
12 陈秉恒;基于食品安全视角的物联网技术效率、消费者风险感知及支付意愿[D];华中农业大学;2013年
13 曹华政;林业中小企业融资问题研究[D];中国林业科学研究院;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前20条
1 谭立鸥;湖南省政策性森林保险财政补贴效率研究[D];中南林业科技大学;2020年
2 王林娟;我国集体林区政策性森林保险需求研究[D];北京林业大学;2012年
3 隗红超;林改背景下湖南林业政策性森林保险实施情况的调查分析[D];中南林业科技大学;2013年
4 华绮娴;基于生态保护的森林保险制度研究[D];浙江农林大学;2019年
5 王鹤;农户参与森林保险意愿的影响因素研究[D];北京林业大学;2017年
6 夏钰;我国森林保险保费补贴政策差异化研究[D];北京林业大学;2018年
7 谷敬;基于风险区划的我国森林保险发展问题研究[D];河北经贸大学;2019年
8 夏梦;我国森林保险法律制度研究[D];湖南大学;2013年
9 简怡菁;湖南省农户参与森林保险行为的影响因素研究[D];中南林业科技大学;2018年
10 易芮;安徽政策性森林保险发展研究[D];安徽农业大学;2018年
11 陈思莹;基于选择实验法的农户购买森林保险支付意愿研究[D];福建农林大学;2016年
12 刘振球;太平洋财产保险公司政策性森林保险研究[D];中南林业科技大学;2017年
13 王兴苗;生态效益补偿机制下山西森林保险的对策探讨[D];山西财经大学;2017年
14 赵珍仪;森林保险经营模式优化研究[D];中南林业科技大学;2017年
15 王毅;湖南省政策性森林保险实践与发展对策研究[D];中南林业科技大学;2014年
16 丁响;湖南省政策性森林保险绩效评价研究[D];中南林业科技大学;2013年
17 万千;基于林农需求的福建政策性森林保险发展对策研究[D];北京林业大学;2013年
18 韩茜;我国政策性森林保险制度的构建[D];东北林业大学;2012年
19 贺永波;浙江省森林保险研究[D];浙江农林大学;2011年
20 刘洋;福建集体林区森林保险事业发展机制研究[D];福建农林大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前20条
1 记者 王翠竹;[N];黄山日报;2013年
2 记者 张蓉萍 邓斐;[N];南充日报;2011年
3 本报记者 杜君;[N];河南日报;2015年
4 记者 陈荣;[N];巴彦淖尔日报(汉);2013年
5 记者 张兀;[N];中国县域经济报;2011年
6 记者 马晨明;[N];金融时报;2010年
7 通讯员 程淑红;[N];池州日报;2013年
8 本报记者 高嵩;[N];中国保险报;2015年
9 汪树人 汪则纯;[N];中国绿色时报;2015年
10 记者 仝春建;[N];中国保险报;2013年
11 通讯员 杜凤梅 马海峰 邬桂萍;[N];巴彦淖尔日报(汉);2013年
12 杨雄义;[N];梅州日报;2013年
13 记者 余遵本 龙琳;[N];中国绿色时报;2013年
14 记者 余书婷;[N];成都日报;2013年
15 记者 刘云云 侯静;[N];四川日报;2011年
16 记者 李晓波;[N];中国保险报;2012年
17 记者 刘云云;[N];四川日报;2012年
18 邓朝经 本报记者 魏星奎;[N];绵阳日报;2012年
19 记者 郭军;[N];朝阳日报;2011年
20 魏哲 桑明瑜;[N];中国保险报;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978


{bck}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck官网}| {bck}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bck}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck官网}| {bck}| {bck体育下载}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck官网}| {bck}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bckbet}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck体育下载}| {bckbet}| {bcksports}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bck官网}| {bck体育下载}| {bckbet}| {bcksports}| {bck官网}| {bck体育app}| {bck体育}| {bcksports}| {bck官网}| {bck体育下载}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck官网}| {bck体育}| {bcksports}| {bck官网}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育}| {bckbet}| {bcksports}| {bck}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bck体育}| {bckbet}| {bck官网}| {bck}| {bck体育官网}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bcksports}| {bck官网}| {bck}| {bck体育官网}| {bcksports}| {bck体育下载}| {bck体育app}| {bckbet}|
{uc8}| {uc8体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐城}| {uc8彩票}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8老虎机}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8老虎机}| {uc8彩票}| {uc8}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {UC8娱乐}| {UC8娱乐城}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐}| {UC8娱乐城}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐}| {UC8娱乐城}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐}| {uc8彩票}| {uc8}| {uc体育}| {UC体育}| {UC8娱乐城}| {uc8}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {uc8}| {uc体育}| {uc8体育}| {UC体育}| {uc8官网}| {uc8老虎机}| {UC8娱乐}| {UC8娱乐城}|